"孔子"招谁惹谁了?

从贺岁档到新年档，国内外优秀电影纷纷走影院。让广大电影爱好者大呼过瘾。最近最受关注的莫过于高调出击的《孔子》。首映前胶片拷贝就已达2400 份（去年国庆期间上映的《建国大业》也不过是1700份），千呼万唤始出来后，《孔子》的票房却令人大跌眼镜。和前一段时间上映的《阿凡达》相比，简直可 以用惨不忍睹来形容。中国人不买中国电影的账，这就是传说中的崇洋媚外？

　　好莱坞大片《阿凡达》1月4日在内地上映，至今仍然火爆。有 消息称，从《孔子》上映时间（1月22日）次日开始《阿凡达》将紧急停映，全国各大影院都已经接到“内部通知”，《阿凡达》2D（普通版）将统一下档。对 此，电影局副局长张宏森表示，2D版场次减少甚至下线“是市场自然淘汰行为”，但是，在合同并未到期的情况下，胶片拷贝需要寄回华夏公司，数字版必须删 除，这显然不是院线的“市场”行为。

　　这一则消息在影迷中引发了强烈的抵触情绪，不管是不是“阿凡达迷”都自感不爽。有些人甚至看了不 下一遍，也怒斥于《孔子》这个出气筒。原因不难理解，有些人干涉了影迷的视野。在这个什么地方都要求自由、民主的时代里，影迷们必须有所姿态。关爱国产电 影理所当然，但一定要行之有道，国家本来就有一系列保护国产片的法律法规，依律而行即可。否则，就很可能给人留下滥用权力牟利的嫌疑。在《阿凡达》整个放 映期间，朝规夕改的事情已经不止一次，而其中多半牵扯到经济利益。影片本来要在1月2日元旦假期开映，却突然被改到1月4日，短短两天，就为之前放映的 《三枪》、《十月围城》争取到数千万票房收入。

　　除此之外，《孔子》剧组和发行方在宣传中的许多言论令人遗憾，似乎和儒家的宽容思想并 不吻合，比如编剧怒骂专家，演员调侃不流泪的记者“不是人”等等，这些不恰当的言论也加强了影迷的这种情绪。而日前《孔子》导演胡玫说的一则话更是火上浇 了把油，让《孔子》更加远离了我们的好奇心。胡玫导演说：“如果《阿凡达》真是因为《孔子》下线，我感觉到很温暖，我很希望我们的政府能够保护我们的国产 电影，我觉得应该有这样的态度。”

　　中国的电影正在逐步走向开放，在国外优秀电影纷纷涌入大陆，同时也给中国的电影人一个敦促。就好比 是一场比赛，分数就是票房。我们既然同意国外“选手”参赛，就不能搞地方保护主义的那一套。胡玫导演一边拍摄孔老夫子教辅于人，一边声援“不平等条约”， 起初为宣扬中国灿烂文明的口号，在虚荣面前将我们对孔子的想象力扼杀。借用陈佩斯小品《主角与配角》里的一句台词：你管得了我，还能管得了观众爱看谁吗？

　　再有一个不可回避的原因就是审美疲劳。假如一年就让我们看一部电影，那么这部电影无论拍的怎么样，叫好的肯定远多于挑刺儿的。过去的 短短一个多月时间里，各种影片轮番冲击着影迷的感观极限，《阿凡达》更是将这种冲击力推向了一个高潮，创新拍摄手法让影迷大有相见恨晚的感慨。见过“世 面”后，大家的审美也水涨船高，再看和世界优秀电影有些差距的中国电影，总有些提不起兴趣。可以说一大部分不愿意接受《孔子》的影迷到现在一闭眼，仿佛依 然存在于潘多拉星球，或是骑着飞龙天空翱翔、或是在许愿树下你侬我侬。幼稚也好，单纯也罢。正是人家的一部电影，就能让影迷有一种暂时远离喧嚣之感，不得 不说这就是水平。当然，这也不是谁能管得出来的。

　　相信看过《孔子》的朋友会有一个感觉，此孔子非彼孔子。都是孔子，但这差别咋就这么 大呐？孔子惹谁了……